<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02515nam a22002894a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">BOLpUSFA</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260415201538.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">      t        bo     grmm   001 | spa||</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BOLpUSFA</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="044" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="082" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">DER0103</subfield>
    <subfield code="b">B517a T</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bernal Ovando, Yovanna Yubitza</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">An&#xE1;lisis de la antinomia jur&#xED;dica entre el Art. 6 de la Ley 259 y el Art&#xED;culo 14 de la Ley 089/2015 que aprueba el Reglamento Municipal de Tupiza.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tupiza: </subfield>
    <subfield code="b">Universidad Privada San Francisco de As&#xED;s. Carrera de Derecho, </subfield>
    <subfield code="c">2025</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">73 p. </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Modalidad: Tesis de Grado - 
Tutor: MSc. Mario A. Vargas Vidaurre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La presente investigaci&#xF3;n analiza la existencia de una antinomia parcial-parcial entre la Ley N&#xBA; 259 de Control al Expendio y Consumo de Bebidas Alcoh&#xF3;licas y el Art. 14 de la Ley Municipal 089/2015 Reglamento de Venta y Consumo de Bebidas Alcoh&#xF3;licas del Municipio de Tupiza. La antinomia surge de la discrepancia en aspectos clave como la regulaci&#xF3;n de la ubicaci&#xF3;n de los establecimientos dedicados a la venta de alcohol, donde la ley nacional establece restricciones y principios que garantizan la protecci&#xF3;n social y la salud p&#xFA;blica, dejando a los Gobiernos Municipales la potestad conforme a ley de emitir la reglamentaci&#xF3;n correspondiente; mientras que la Ley Municipal soslaya esta previsi&#xF3;n normativa y no considera esta restricci&#xF3;n nacional, por lo que no logra alinearse plenamente con la normativa superior.

Este conflicto normativo manifiesta una tensi&#xF3;n, conforme a la teor&#xED;a, podr&#xED;a resolverse mediante la aplicaci&#xF3;n de principios jur&#xED;dicos como la supletoriedad, la jerarqu&#xED;a normativa, y la revisi&#xF3;n de la competencia de las autoridades locales. 

La antinomia parcial-parcial identificadas entre estas dos leyes, no representa un dilema absoluto, sino una problem&#xE1;tica circunstancial que requiere an&#xE1;lisis t&#xE9;cnico y humano

Este estudio propone la superaci&#xF3;n de dicha antinomia con la actualizaci&#xF3;n normativa y coordinaci&#xF3;n entre instancias legisladoras, fortaleciendo la seguridad jur&#xED;dica y proteger el bienestar social, enfatizando en la importancia de que las leyes municipales sean complementarias y no contradictorias con l</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Derecho</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis de Grado</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Leyes municipales</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Discrepancias</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Consumo alcohol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Seguridad jur&#xED;dica</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bienestar social</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="c">TE</subfield>
    <subfield code="z">LLO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">9703</subfield>
    <subfield code="d">9703</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="8">2</subfield>
    <subfield code="a">BTZ</subfield>
    <subfield code="b">BTZ</subfield>
    <subfield code="c">3</subfield>
    <subfield code="d">2026-04-15</subfield>
    <subfield code="e">4</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">DER0103 B517a T</subfield>
    <subfield code="p">BTZ00910</subfield>
    <subfield code="r">2026-04-15</subfield>
    <subfield code="w">2026-04-15</subfield>
    <subfield code="y">TE</subfield>
  </datafield>
</record>
