<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Análisis de la antinomia jurídica entre el Art. 6 de la Ley 259 y el Artículo 14 de la Ley 089/2015 que aprueba el Reglamento Municipal de Tupiza</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Bernal Ovando, Yovanna Yubitza</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <genre authority="marc">theses</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">bo</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Tupiza</placeTerm>
    </place>
    <publisher>Universidad Privada San Francisco de Asís. Carrera de Derecho</publisher>
    <dateIssued>2025</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>73 p. </extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>La presente investigación analiza la existencia de una antinomia parcial-parcial entre la Ley Nº 259 de Control al Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas y el Art. 14 de la Ley Municipal 089/2015 Reglamento de Venta y Consumo de Bebidas Alcohólicas del Municipio de Tupiza. La antinomia surge de la discrepancia en aspectos clave como la regulación de la ubicación de los establecimientos dedicados a la venta de alcohol, donde la ley nacional establece restricciones y principios que garantizan la protección social y la salud pública, dejando a los Gobiernos Municipales la potestad conforme a ley de emitir la reglamentación correspondiente; mientras que la Ley Municipal soslaya esta previsión normativa y no considera esta restricción nacional, por lo que no logra alinearse plenamente con la normativa superior.

Este conflicto normativo manifiesta una tensión, conforme a la teoría, podría resolverse mediante la aplicación de principios jurídicos como la supletoriedad, la jerarquía normativa, y la revisión de la competencia de las autoridades locales. 

La antinomia parcial-parcial identificadas entre estas dos leyes, no representa un dilema absoluto, sino una problemática circunstancial que requiere análisis técnico y humano

Este estudio propone la superación de dicha antinomia con la actualización normativa y coordinación entre instancias legisladoras, fortaleciendo la seguridad jurídica y proteger el bienestar social, enfatizando en la importancia de que las leyes municipales sean complementarias y no contradictorias con l</abstract>
  <targetAudience authority="marctarget">general</targetAudience>
  <note>Modalidad: Tesis de Grado - 
Tutor: MSc. Mario A. Vargas Vidaurre</note>
  <subject>
    <topic>Derecho</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tesis de Grado</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Leyes municipales</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Discrepancias</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Consumo alcohol</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Seguridad jurídica</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Bienestar social</topic>
  </subject>
  <classification authority="ddc">DER0103 B517a T</classification>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">BOLpUSFA</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">      </recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260415201538.0</recordChangeDate>
  </recordInfo>
</mods>
