| 000 | 01964nmm a22002534a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | BOLpUSFA | ||
| 005 | 20201005003703.0 | ||
| 008 | t co gq d 000 f spa d | ||
| 020 | _a9789588981826 | ||
| 041 | _aspa | ||
| 044 | _cCO | ||
| 100 | _aVelendia Canosa, Eduardo Andres | ||
| 245 |
_aTendencias contemporáneas del derecho procesal _h[recurso electrónico] |
||
| 250 | _a1a. ed. | ||
| 260 |
_aBogota: _bUniversidad Libre, _c2017. |
||
| 300 |
_a1017 p. ; _bPDF. |
||
| 520 | _aReflexionar sobre la necesidad de expedir un código procesal constitucional no obedece a un capricho o necedad, sino más bien a la imperiosa necesidad de: (i) asegurar legislativamente la garantía jurisdiccional de la Constitución; (ii) unificar los contenidos del derecho procesal constitucional (se obtiene orden, claridad y coherencia en la legislación procesal constitucional dar eficacia a la supremacía constitucional y a los derechos humanos; y, (iv) dotar a la justicia constitucional de seguridad jurídica. Las constituciones de nuestra época tienen características comunes, ya que consagraron instrumentos o garantías que permitan asegurar que el ordenamiento jurídico infra constitucional refleje el “linaje” constitucional, es decir, permiten expulsar del ordenamiento jurídico (o adaptarlo) aquellas disposiciones que atenten contra la sangre sagrada de la Constitución, o dicho de otra manera, permiten expulsar o declarar inexequibles las disposiciones inconstitucionales; pero adicionalmente han creado mecanismos procesales que permiten la efectividad de los derechos humanos consagrados en la Constitución a título de protección o de reparación. | ||
| 650 | _aOrdenamiento procesal | ||
| 650 | _aControl abstracto | ||
| 650 | _aSentencia interlocutoria | ||
| 653 | _aInterpretación | ||
| 856 | _uhttp://biblioteca.usfa.edu.bo/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=3dd56daa166ca2422f2f65c014d8eaf6 | ||
| 942 |
_2ddc _cDOCE _zWM; SML; MCR |
||
| 999 |
_c2864 _d2864 |
||