000			01588nam a22003014a 4500
003			BOLpUSFA
005			20210418121029.0
008			t co gr 000 u spa u
020			_a9586162397
040			_aBOLpUSFA
041			_aspa
044			_cCO
082			_a345 _bSA 194c
100			_aSancinetti, Marcelo A.
245			_aEl ilícito propio de participar en el hecho ajeno
250			_a1a.ed.
260			_aBogotá: _bUniversidad Externado de Colombia, _c1996
300			_a39 p. ; _c21 cm.
490			_aCuadernos de conferencias y artículos ; _vNo.3
520			_aContiene: I. La cuestión – II. Las llamadas “accesoriedad externa” e “interna” de la participación – III. Autonomía interna de la participación – A. La renuncia al presupuesto del dolo del autor principal e incluso al de su imprudencia – B. Participación que reconoce lo inocuo del hecho intentado por el autor – C. La independencia de los presupuestos objetivos de justificación - IV. Autonomía externa de la participación – A. ¿Cómo reza la norma referida a la participación? – B. El riesgo de un exagerado adelantamiento de la punición – C. La gradación del ilícito de la participación – D. Consecuencias prácticas – E. La defensa de Jakobs de la accesoriedad externa – V. Autonomía de la participación y prohibición de regreso – VI. Conclusiones.
650			_aDerecho penal
650			_aCriminología
650			_aCrimen
650			_aArgentina
653			_aCódigo penal
653			_aIlícito penal
942			_2ddc _cLI _zLMM
999			_c5306 _d5306