| Resumen |
El presente trabajo abordó el campo del derecho procesal familiar, en particular lo referido al proceso del divorcio y la separación de esposos, en consecuencia, se reconoce como problema que el actual proceso escriturado en casos, permite la retardación de justicia, el fraude procesal, las dilaciones indebidas, el uso indiscriminado de la causal prevista en el Art. 131, 130-4 del Código de Familia, la colisión de partes, el falso testimonio, la corrupción, la congestión procesal, entre otros actos deficientes. El presente trabajo responde a la necesidad social, de estructurar el proceso oral por audiencias como un instrumento efectivo en el que se manifieste el debido proceso, el respeto a los derechos y garantías, para una debida, oportuna y eficiente sustanciación, sin retardación ni denegación de justicia.<br/><br/>El primer capítulo contiene el diseño de investigación, donde plantea el problema investigado, se identifican las situaciones problema, para formular la interrogante científica, señalando los objetivos de la investigación, la hipótesis como guía, que ha permitido la validación de las variables.<br/><br/>El capítulo segundo, que aborda el marco teórico, jurídico, contextual e histórico, refiriéndose críticamente a todos y cada uno de los actos jurídicos procesales que conlleva un proceso completo de sustanciación escritural, del divorcio y separación sobre dicha base, se ha diagnosticado el problema escriturado en la sustanciación de los procesos de divorcio y separación, para fundamentar la necesidad de ofrecer respuestas a la exigencia social, cual es la de reducir la retardación de justicia debido a la vigencia del sistema escritural de los procesos de divorcio y separación.<br/><br/>En el tercer capítulo se ha establecido los argumentos jurídicos necesarios y suficientes que han posibilitado la construcción teórica de propuesta de estructura del proceso oral por audiencias como instrumento para los casos de divorcio y separación, basados en los principios de oralidad, inmediación, concentración, igualdad, publicidad, celeridad y defensa material entre otros.<br/><br/>Requiriendo de jueces y abogados activos y no de escritorio, posibilitando la supervisión en una o dos audiencias, permitiendo la fundamentación de las pretensiones, la libertad probatoria, el tratamiento de incidentes, excepciones, la mediación, negociación, conciliación y definir la situación personal, de los bienes y de los hijos velando por su interés superior, extremos inaplicables en el actual sistema escriturado vigente que afecta al debido proceso, a los que no se puede renunciar ni postergar, y encaminar hacia la consolidación del sistema y garantista en los diversos procesos que aún se sustancian por vía escriturada que tanto daño hace a la justicia en Bolivia.<br/><br/>El cuarto capítulo comprende la propuesta de estructura del proceso oral por audiencia como instrumento para los casos de divorcio y separación de esposos, que básicamente contiene una audiencia preliminar, complementaria y la dictación de la sentencia, velando porque las partes ejerzan su derecho a la defensa, a la libertad probatoria y el debido proceso.<br/><br/> |
