Fundamentación teórica, jurídica propositiva de separación de la prueba de presunción en el Código Civil y su procedimiento, para ser considerada instrumento argumentativo (Registro nro. 1550)

000 -CABECERA (24)
Campo de control interno 01856nam a22002654a 4500
003 - IDENTIFICADOR DE CONTROL
Campo control BOLpUSFA
008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA - INFORMACIÓN GENERAL
Campo de control de longitud fija t bo d grm 001 u spa u
040 ## - Origen de la Catalogacion
Origen de la Catalogacion BOLpUSFA
041 ## - Código de idioma (R)
Código de lengua del texto/banda sonora o título independiente (R) spa
044 ## - Código de país de la publicación
Codigo de pais MARC bol
082 ## - Número de la Clasificación Decimal Dewey
Número de la Clasificación Decimal Dewey DER0017
Codigo Cutter C313f Ej.1 T
100 ## - Autor Personal
Autor Personal Carrasco, Tania Ericka
245 ## - Titulo
Titulo Fundamentación teórica, jurídica propositiva de separación de la prueba de presunción en el Código Civil y su procedimiento, para ser considerada instrumento argumentativo
260 ## - Editorial
Ciudad Tupiza:
Nombre de la Editorial Universidad Privada San Francisco de Asís, Carrera de Derecho,
Fecha 2010
300 ## - Descripcion
Extension 108 p.
Otros detalles fisicos Tapa dura
Dimensiones 29 cm.
502 ## - Nota de Tesis
Nota de Tesis Tesis de Grado presentada para optar el Grado Académico de Licenciatura en Derecho – Universidad Privada San Francisco de Asís, Tupiza, 2010. – Tutor: Abog. Remberto Elías López Llanos
520 ## - Resumen
Resumen Consecuentemente con la propuesta planteada de “Fundamentación teórica jurídica propositiva de separación de la prueba de presunción en el Código Civil y su procedimiento, para ser considerada instrumento argumentativo”, podrá ser utilizado como fuente de consulta para próximas investigaciones porque es fruto de una labor de investigación esforzada y permanente de su autora.<br/><br/>Una de las grandes limitaciones de “Fundamentación teórica jurídica propositiva de separación de la prueba de presunción en el Código Civil y su procedimiento, para ser considerada instrumento argumentativo”, es la ausencia de bibliografía, a la fecha no se ha intentado revisar el instituto jurídico de la presunción y no existen intentos de investigación monográfica u otros similares en el país.<br/><br/>
650 ## - Temas - Descriptores
Temas - Descriptores Derecho
650 ## - Temas - Descriptores
Temas - Descriptores Código Civil
653 ## - Palabras Claves
Palabras Claves Separación de prueba
653 ## - Palabras Claves
Palabras Claves Presunción
653 ## - Palabras Claves
Palabras Claves Teoría
942 ## - ELEMENTOS DE KOHA
Esquema de Clasificaci
Tipo de Documento Tesis
Catalogador JC
Existencias
Retirado (estado) Perdido (estado) Fuente de Clasificacion Deterioro (estado) Prestamo Coleccion Ubicacion permanente Ubicacion actual Fondo Fecha de adquisicion Prestamos Signatura Topografica Codigo de barras Ultima fecha de verificacion Price effective from Tipo de Item
No Dañado Disponible   No Dañado Disponible Tesis Biblioteca USFA Tupiza Biblioteca USFA Tupiza Colección Tesis 02/04/2020   DER0017 C313f Ej.1 T BTZ00068 02/04/2020 02/04/2020 Tesis
No Dañado Disponible   No Dañado Disponible Tesis Biblioteca USFA Tupiza Biblioteca USFA Tupiza Colección Tesis 02/04/2020   DER0017 C313f Ej.2 T BTZ00069 02/04/2020 02/04/2020 Tesis
No Dañado Disponible   No Dañado Disponible Tesis Biblioteca USFA Tupiza Biblioteca USFA Tupiza Colección Tesis 02/04/2020   DER0017 C313f Ej.3 T BTZ00070 02/04/2020 02/04/2020 Tesis

Universidad Privada San Francisco de Asis (USFA)
Sopocachi, av. 20 de octubre esq. Belisario Salinas No.397 (Plaza Abaroa)
Telf.fax (+591-2) 2443773
info@usfa.edu.bo