Propuesta de modificación del Art. 41 del Decreto Supremo 24247 referido a la celebración de matrimonios en Artículo de muerte
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Editor: La Paz: Universidad Privada San Francisco de Asís, Carrera de Derecho, 2014Descripción: 98 p. ; 28 cmTema(s): Tesis | Matrimonio | Registro civilClasificación CDD: DER0166 Nota de disertación: Tesis (Licenciada en Derecho) - Universidad Privada San Francisco de Asís, 2014. - Tutor: Dr. Mario Boada Gámez Resumen: En el presente informe de Trabajo dirigido, se analiza el artículo 41 del Decreto Supremo 24247de 7 de marzo de 1996, que es el Reglamento de la Ley de Registro Civil, que la letra establece: “Si el matrimonio fuere celebrado en artículo muerte…se hará constar el hecho en Ia casilla de observaciones de la correspondiente partida”. (Reglamento de la Ley de Registro Civil).
Se entiende por matrimonio en artículo de muerte, aquel que se celebra cuando uno los contrayentes o ambos se encuentran en peligro de muerte no requiriéndose l formalidades de un matrimonio común.
El Oficial de Registro Civil es quien valora tal situación; sin embargo, en este contexto no cuenta con un procedimiento claro y preciso, así el artículo 41 del Decreto Supremo 24247 de 7 de marzo de 1996, solo indica “se hará constar esa situación en la casilla de observaciones de la correspondiente partida" omitiendo las especificaciones para a procedimiento y el actuar del Oficial de Registro Civil; se debe o no pedir pruebas l orden judicial. Por lo que esta situación no regula claramente el acto.
Por lo expuesto anteriormente este trabajo propone una alternativa de solución para evitar que el Oficial de Registro Civil asuma una Responsabilidad Penal, como lo establece el artículo 242 del Código Penal cuando impone una sanción de privación de libertad hasta seis años a aquellos Oficiales de Registro Civil que no hayan observado las formalidades para la celebración de un matrimonio por el solo hecho de no existir un requisito claro y preciso en el artículo 41º del Decreto Supremo 24247 de 7 de marzo de 1996, Reglamento de la Ley de Registro Civil; lo que también implica que está autoridad no puede desempeñarse como un verdadero funcionario de fe pública al no ser respaldado jurídicamente.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis
|
Biblioteca USFA La Paz
La Biblioteca Central de la Universidad San Francisco de Asis (USFA), es un repositorio del conocimiento de distintas areas del conocimiento, fundamentalmente
Los documentos de las colecciones de la biblioteca están disponibles para Docentes, Investigadores, Estudiantes y Público en General, bajo las condiciones del reglamento de la institución y en los siguientes horarios:
El acervo documental de la Biblioteca está distribuido en tres fondos:
Los horarios de atencion son:
|
Tesis | DER0166 AR679p TD (Navegar estantería) | Disponible | 2020-0270 |
Navegando Biblioteca USFA La Paz Estantes, Ubicación: Colección Tesis, Código de colección: Tesis Cerrar el navegador de estanterías
Tesis (Licenciada en Derecho) - Universidad Privada San Francisco de Asís, 2014. - Tutor: Dr. Mario Boada Gámez
En el presente informe de Trabajo dirigido, se analiza el artículo 41 del Decreto Supremo 24247de 7 de marzo de 1996, que es el Reglamento de la Ley de Registro Civil, que la letra establece: “Si el matrimonio fuere celebrado en artículo muerte…se hará constar el hecho en Ia casilla de observaciones de la correspondiente partida”. (Reglamento de la Ley de Registro Civil).
Se entiende por matrimonio en artículo de muerte, aquel que se celebra cuando uno los contrayentes o ambos se encuentran en peligro de muerte no requiriéndose l formalidades de un matrimonio común.
El Oficial de Registro Civil es quien valora tal situación; sin embargo, en este contexto no cuenta con un procedimiento claro y preciso, así el artículo 41 del Decreto Supremo 24247 de 7 de marzo de 1996, solo indica “se hará constar esa situación en la casilla de observaciones de la correspondiente partida" omitiendo las especificaciones para a procedimiento y el actuar del Oficial de Registro Civil; se debe o no pedir pruebas l orden judicial. Por lo que esta situación no regula claramente el acto.
Por lo expuesto anteriormente este trabajo propone una alternativa de solución para evitar que el Oficial de Registro Civil asuma una Responsabilidad Penal, como lo establece el artículo 242 del Código Penal cuando impone una sanción de privación de libertad hasta seis años a aquellos Oficiales de Registro Civil que no hayan observado las formalidades para la celebración de un matrimonio por el solo hecho de no existir un requisito claro y preciso en el artículo 41º del Decreto Supremo 24247 de 7 de marzo de 1996, Reglamento de la Ley de Registro Civil; lo que también implica que está autoridad no puede desempeñarse como un verdadero funcionario de fe pública al no ser respaldado jurídicamente.
Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes
No hay comentarios en este titulo.