Resúmenes de Jurisprudencia 2019. Recurso de Casación. Autos agroambientales plurinacionales.
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Series Resúmenes de Jurisprudencia 2919Editor: Sucre: Tribunal Agroambiental, 2020Descripción: 399 pTema(s): Legislación | Derecho jurisprudencial | Desalojo | Avallasamiento | Derecho de propiedad | Enfoque de género | Enfoque generacional | Enfoque intercultural | BoliviaClasificación CDD: BO 341.026 Resumen: La edición de esta publicación tiene como fuente el Árbol Jurisprudencial Agroambiental que se encuentra publicado en la página web de la institución, donde el usuario puede consultar la Ficha Jurisprudencial en varios campos de clasificación; sin embargo, para efectos de esta publicación impresa, se han tomado en cuenta los siguientes datos de dicha ficha 1) Síntesis del caso o problemas jurídicos planteados; 2) Extracto de la razón de la decisión "ratio decidendi" y del precedente agroambiental; 3) Síntesis de la razón de la decisión "ratio decidendi"; y 4) Reconstrucción del precedente agroambiental, subregla o norma adscrita
Resulta necesario y fundamental señalar que la sistematización obedece a una rigurosidad técnica a través de criterios propios del Derecho Jurisprudencial, que incluye un análisis estático tomando como fuente de conocimiento para esta labor lo que orienta la SCI 0846/2012, de 20 de agosto, a efectos de identificar las partes relevantes de la resolución desde la perspectiva jurisprudencial, como son: el precedente agroambiental, la rati decidendi y los obiter dictum.
En ese orden, se publica jurisprudencia precedencial agroambiental referida al proceso de desalojo por avasallamiento, interdictos de retener, recobrar y adquirir la posesión, acciones en defensa del derecho de propiedad, como es: la acción reivindicatoria, la acción de mejor derecho propietario y la acción negatoria, etc. Asimismo, jurisprudencia indicativa o conceptual, referida a los institutos jurídicos propios de la materia especializada. C mismo modo, se encuentra una clasificación en base a los valores, principios, derecho fundamentales resguardados y los enfoques de género, generacional e intercultural diferenciados.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Biblioteca USFA Villazón Colección Boliviana | Libro | BO 341.026 C755r (Navegar estantería) | Disponible | BVZ00711 |
La edición de esta publicación tiene como fuente el Árbol Jurisprudencial Agroambiental que se encuentra publicado en la página web de la institución, donde el usuario puede consultar la Ficha Jurisprudencial en varios campos de clasificación; sin embargo, para efectos de esta publicación impresa, se han tomado en cuenta los siguientes datos de dicha ficha 1) Síntesis del caso o problemas jurídicos planteados; 2) Extracto de la razón de la decisión "ratio decidendi" y del precedente agroambiental; 3) Síntesis de la razón de la decisión "ratio decidendi"; y 4) Reconstrucción del precedente agroambiental, subregla o norma adscrita
Resulta necesario y fundamental señalar que la sistematización obedece a una rigurosidad técnica a través de criterios propios del Derecho Jurisprudencial, que incluye un análisis estático tomando como fuente de conocimiento para esta labor lo que orienta la SCI 0846/2012, de 20 de agosto, a efectos de identificar las partes relevantes de la resolución desde la perspectiva jurisprudencial, como son: el precedente agroambiental, la rati decidendi y los obiter dictum.
En ese orden, se publica jurisprudencia precedencial agroambiental referida al proceso de desalojo por avasallamiento, interdictos de retener, recobrar y adquirir la posesión, acciones en defensa del derecho de propiedad, como es: la acción reivindicatoria, la acción de mejor derecho propietario y la acción negatoria, etc. Asimismo, jurisprudencia indicativa o conceptual, referida a los institutos jurídicos propios de la materia especializada. C mismo modo, se encuentra una clasificación en base a los valores, principios, derecho fundamentales resguardados y los enfoques de género, generacional e intercultural diferenciados.

No hay comentarios en este titulo.